Risultati dei test

Test della Portata e Restrittività

Per quanto riguarda il test della portata, abbiamo fatto diverse rilevazioni.
Considerando “LOOP A VUOTO” un circuito composto da pompa , top, flussimetro e vaschetta (privo quindi di altri elementi restrittivi) con tensione operativa della pompa di 12V (11,5v effettivi) abbiamo ottenuto un valore medio di 430 L/h (una media tra il valore minimo e quello massimo).
Abbiamo poi inserito in questo loop a vuoto ciascun radiatore, con ingresso del liquido subito dopo il flussimetro e uscita del liquido con rientro in vaschetta, rilevando i seguenti risultati.

Consideriamo ora il nostro circuito di test, cioè l’impianto che utilizziamo per raffreddare la nostra postazione e configurato come riportato nella tabella di cui sopra.

Confrontando questi dati si nota come entrambi i radiatori Swiftech MCRX-20 non brillino sotto l’aspetto della restrittività, facendo registrare risultati inferiori ai concorrenti Alphacool Monsta e XSPC RX 360, avvicinandosi al Phobya HPC 360, fanalino di coda.

In particolare volendo quantificare di quanto sia in percentuale più restrittivo rispetto ai concorrenti, abbiamo realizzato questo grafico ricavato attraverso delle semplici proporzioni.

Nel loop di test i radiatori Swiftech MCRx20-XP e QP risultano essere meno restrittivi del Phobya HPC di circa il 5%, mentre sono più restrittivi del leader della classifica XSPC RX 360 v.2. Considerati singolarmente nel loop a vuoto fanno rilevare praticamente gli stessi risultati, posizionandosi a metà classifica. Globalmente il modello XP è, seppur di pochissimo, meno restrittivo del fratello QP.
Possiamo quindi affermare di trovarci di fronte a dei radiatori che non sono sicuramente i meno restrittivi sul mercato, ma consentono tranquillamente di mantenere un buon flowrate anche in presenza di impianti con pompe non troppo potenti facendo registrare nel complesso prestazioni più che buone.